预测欧洲杯大宝:大咖预测欧洲杯

关于预测欧洲杯大宝的热点话题，小编整理了1个相关介绍预测欧洲杯大宝的热门内容，让我们一起看看吧。

中超御用名哨克拉滕伯格在什么情况下吹罚会出现问题，备受争议？

感谢邀请。

首先必须要肯定的是，克拉滕伯格是一名优秀的裁判，其执法能力不仅在英超赛场威名远扬，在世界赛场也是屈指可数。克拉滕伯格来到中超赛场，对中超赛场的帮助还是巨大的。其业务能力远高于国内同行。其很多经典的判罚，都值得他的国内同行去学习。

中国的球迷都是自学成才的多，他们对待球场上发生的状况有着自己的观点。如果足协和媒体能经常普及一些专业的裁判知识，对于提高中国足球水平，球迷的欣赏水平无疑是有帮助的。

但是一个再优秀的裁判，在球场上也会犯错。中国有句俗语，人非圣贤，孰能无过。如果中国球迷能用一颗平常心去看待外籍裁判的错误，就会好很多。外籍裁判的判罚至少比国内裁判要更准确，更清晰。当然这里并非崇洋媚外。

至于京城德比，第79分钟，奥古斯托右路边线处内切，曹永竞解围踢空，手臂无意识地挥到了奥古斯托，主裁判克拉滕伯格判罚点球，并向曹永竞出示黄牌。这个判罚还是值得商榷的。当时克拉滕伯格的站位角度应该能清晰的看清楚瞬间发生的状况，他敢于在不看VCR的情况下，坚决的做出判罚，一定是有他的道理。可惜，我们都无法看到，克拉滕伯格当时看到的状况了。（所有视频的抓拍角度为何都是身后的，为何没有捕捉到身前的影像）

巧的是这一切都刚好发生在北京国安的比赛中。至于你说的“御用”，应该是中国足协的御用，而不是“御林军”的御用吧。

题主所谓外籍裁判“备受争议”，其实可以准确的说，是对国安的比赛外裁“备受争议”，因为国安的任何一场比赛，粤蜜鲁蜜包括今年的新军鄂蜜三方的自媒体和水军，都会歪曲事实、无中生有、搬弄是非。

先说说京城德比国安对人和这场比赛，本来就是一个事实清楚的普通防守犯规，只是发生在禁区内而已，所以国安获得点球。看看图一，赛后记者会北京人和的主教练加西亚是怎么说的，人家主教练都承认犯规，都没把这点球当回事，但赛后粤鲁鄂的自媒体和水军，这两天却上窜下跳的挑事儿带节奏。

再说说粤鲁鄂那些不敢提裁判的事。本赛季第10轮恒大客场对卓尔，恒大禁区内推人犯规，逃点球，见图二，主裁是国内裁判，粤鄂赛后自媒体和水军都不敢提逃点。本赛季第16轮恒大对天海，恒大禁区内又是推人犯规，见图三，逃点球，主裁是中超御用外籍裁判马日齐，粤津赛后自媒体和水军也都不敢提逃点。还有粤鲁亚冠淘汰赛，张琳芃禁区内手球，见图四，逃点球，主裁是外籍裁判，粤鲁赛后自媒体和水军更是都只字不提。

为什么粤鲁鄂的自媒体和水军，怎么就这么关注国安的比赛、喜欢给国安泼脏水呢？不言而喻，老球迷们都懂。

克拉滕伯格会不会入乡随俗？这个问题要问他自己了。

就本身的业务能力来看，英国人在中超绝对首屈一指。

问题是：中国人有一种情结，叫做迷恋“专家”。尽管大多数人认为专家太多，也就成了“砖家”。

在英超，克拉滕伯格有名吗？当然有，他但来中国后更有名。

中国人相信其能百发百中，而英国佬不迷恋“专家”。是就是，不是就不是，可以有阴谋，但绝对不应有争议。

再说国安点球一事，个人认为这个点球即便放在英超，也是可判可不判。

判有判的标准，即不管有意无意，人和后卫“阻挡”了傲骨的进攻线路。谁叫自己学艺不精，大脚太臭呢？但傲骨显然表演不到位，集中喉部，必定需要担架抬下场去，至少5分钟的恢复时间。这粒点球，个人认为给张玉宁比较好。

不判也可以，的确是无心插柳柳成荫之举。如果要判，则几分钟前于大宝转身抵挡人和射门的手球也应判。这应是同一个标准啊。

为何不判？或许按照克拉滕伯格的理解，于大宝的左手手臂并未张开，未主动挡球，属于无意之举。然而球确实是先碰到左腰子的同时悄悄地挨到了左手上臂下部。如此，只能赞于大宝在防守中的基本动作很规范。

然而问题出现了。

五月国安客战广州，大宝同样手球，同样是克拉滕伯格主裁，也是同样的结果，这让英国佬的行为看起来似乎有点意思。

经过认真分析，前足裁判办公室主任刘虎也得出了明确的结论。他认为，大宝的防守动作是手球。不幸的是，裁判和视频裁判对规则没有统一的理解。事实上，从大宝的防守慢动作来看，这确实是一个非常明显的手球运动，没有争议。

因此，窃以为，无论是否有有争议，后卫球员的能力，真是一个是否给人口实的关键因素。

您的看法呢？

感谢您的关注、点赞和评论。

到此，以上就是小编对于预测欧洲杯大宝的话题就介绍到这了，希望关于预测欧洲杯大宝的1点介绍对大家有用。